最后这句帽子扣得有点大，梁渠拉了拉她的袖子，一直在指导书记员记录的法官也叫停。

法官总结了一下原被告双方的意见：“原告否认涉案小说是yin秽wu品？”

唐秋水点tou：“只有通篇都在宣扬yin秽行为，没有一丝艺术或者科学价值的作品才是yin秽wu品，仅有一bu分yin秽描写的作品不是。”

法官问她这个认定标准从何而来。

唐秋水回：“《关于认定yin秽及se情chu版wu的暂行规定》第二、第三条有明确规定。”

被告立刻提chu异议：“不同意，本案不涉及chu版问题。”

唐秋水解释：“只是借鉴当中对yin秽wu品的认定标准。chu版wu包括书籍在内，而chu版书籍只会适用更严格的认定标准，完全可以类推适用于本案。除此之外没有其他的标准。”

被告反驳：“有。gen据《国务院关于严禁yin秽wu品的规定》第二条，只要是juti描写xing行为的书籍就是yin秽wu品，不区分整ti还是bu分，行政法规的效力高于bu门规章。”

唐秋水见招拆招：“可惜这bu行政法规早在2001年10月的时候就被废止了。”

双方争执不下。

唐秋水一边迎战一边暗叹：到底是谁在黑公安不懂法啊，这不是ting懂的吗？

法官再次chu面主持大局：“原告有没有证据提jiao？”

唐秋水忙说有的，她从手边的档案袋里拿chu准备好的证据，一式两份。

“我来吧。”坐外面的梁渠主动当她助理，帮忙把证据jiao了chu去。

这份?s?证据是唐秋水zuo的。里面是广大读者对但书作品的评论，她把这些评论截图打印了chu来，还zuo了数据分析：

“有近80%的读者认为涉案作品的故事xing很qiang，情节liu畅，并且能从中学到很多东西。其中的rou，也就是所谓的xing行为描写，只不过是锦上添hua，只占很小的篇幅，是为推动剧情服务的。”

法官简单翻阅了一下，问被告意见：“被告当场质证吗？”

两位民警对视了一yan，看向唐秋水：“这些是全bu的评论吗？”

唐秋水如实回答：“不是，是随机挑选的一bu分。原告的作品受众太广了，不可能把所有的评论都收集起来。”

被告质证：“因为是电子材料的复印件，证据的真实xing合法xing无法确认，关联xing亦不予认可。需要提醒法官注意的是，被告查到，原告的代理律师之一是原告的忠实粉丝，经常在原告的作品评论区chu现，并且一直guan理着原告的超话，两个人存在除委托代理关系以外的其他利害关系，所以不排除原告代理人在收集这些评论时存在很qiang的倾向xing，片面地收集对原告有利的评论，该证据的证明力有限。”

唐秋水微笑了一下，不再多言。

法官问双方还有没有其他补充意见，被告说没有，唐秋水说有。

她看向旁边的柳声：“希望法官能给原告本人一个陈述申辩的机会。”

柳声把jiao叉在桌肚里的双手拿chu来，jin张地咽了咽口水，一时词穷。

职业使然，xing格使然，比起语言，她向来更喜huan用文字jiaoliu。不是每个人都有能力把事情分析得toutou是dao，语言往往是冲动的，莽撞的，不经大脑的。而文字却可以在斟酌，runse，shen思熟虑后形成。

她无疑是个chuse的文字创作者，但她的演说技能接近零。

唐秋水小声鼓励她：“说chu你最真实的想法就好。”

柳声环顾一周，在场所有人的视线都无一例外地落在她shen上。她shenxi一气，嗓音有些发颤：“我热爱写作。”

“虽然我学的专业是法律，但比起它我更喜huan写作。写作是一个延迟满足的事情，它的过程并不快乐。灵gan不是源源不断的，卡顿，不连贯，连自己都打动不了才是常态。每一个坑都是